WWW.IUCHAMBERI.ES

Nosotros y nosotras sí creemos que en Madrid hay una trama –de espionaje y de corrupción- que debe ser investigada. Sí creemos que Esperanza Aguirre, como Presidenta de todos los madrileños y madrileñas, debe acudir a la Asamblea de Madrid a dar explicaciones sobre un asunto que tiene a su gobierno en el ojo del huracán.

Este asunto no puede ser cerrado en falso. Tenemos que saber toda la verdad para avanzar en la regeneración democrática en nuestra Comunidad. Izquierda Unida va a exigir responsabilidades, contamos con tu apoyo.

Firma aquí

Si el Partido Popular vota que no es urgente, como preveo, estará mostrando una vez más que no tiene ningún interés en destapar los casos escondidos bajo los dossiers que hay sobre la mesa. Lo que pide Izquierda Unida de Chamberí es urgente y la Junta tiene competencias para aprobarlo.

Es urgente porque tras el cúmulo de dossiers, tramas de espionaje, adjudicaciones sospechosas, etc. está absolutamente bajo sospecha la política institucional en Madrid y su lavado de cara real no puede esperar. En Madrid no salimos de un tamayazo cuando entramos en un guateque, escándalo que salpicó a Chamberí de lleno. Ya en abril del 2007 se publicó en Tiempo la información que destapaba una extraña adjudicación por parte del Canal de Isabel II, presidido por Ignacio González, en el campo de golf que se construyó ilegalmente en Chamberí y que en su momento resumí así:

El hermano y el cuñado de Ignacio González (llamados respectivamente Pablo González González y Juan José Caballero Escudier) crean en junio de 2006 una empresa junto a una persona sin vínculos personales con el vicepresidente (José Antonio Clemente Martín), que sería lo que habitualmente se llama testaferro. La empresa se llama Tamanaco 07 Consulting (Tamanaco fue un líder indígena caraqueño –Clemente es venezolano-; 07 era el año en el que se iban a forrar y Consulting es el apellido de toda empresa que se precie). La empresa tenía por objeto social la explotación de instalaciones deportivas, pese a que ninguno de los familiares de Ignacio González tenía experiencia alguna en el sector.
Hubiera sido relativamente fácil detectar que el Canal le hubiera dado la concesión directamente a Tamanaco, así que se presentó un consorcio de tres empresas: Iridium (propiedad de ACS), Soto Once (empresa gestora de otros campos de golf y que ya ha estado involucrada en otros casos parecidos) y una empresa llamada Tecnoconcret (empresa cuyo administrador único es Clemente –el testaferro- y es propiedad suya y de su mujer al 100%, con sede social en el domicilio conyugal). Según el pliego de condiciones, la adjudicataria podría llevarse hasta 1.5 millones de euros, pero finalmente el Canal de Isabel II decidió ser generoso con estas empresas amigas subiendo la entrega a 3.2 millones.

El magnífico dossier que se ha escrito sobre Ignacio González consta de un capítulo (el capítulo 3, pág. 38 y ss.) dedicado a lo que ha hecho este gran hombre desde el Canal de Isabel II. El hermano de Ignacio González, Pablo González González ocupa el capítulo 2.6.3 (págs 27- 29). Todas las informaciones que vamos sabiendo llevaron ayer a El País y Público a situar la adjudicación del campo de golf de Chamberí entre las más importantes cuestiones que deben aclararse en la trama destapada de Madrid.

¿Esto lo hace urgente? Depende de cuánto valore uno la higiene ética de las instituciones. Para Izquierda Unida de Chamberí, a la que tendré la satisfacción de dar voz esta tarde, es absolutamente urgente. ¿Para el Partido Popular? Eso es lo primero que se verá esta tarde en el Pleno.

No sólo la urgencia de limpiar la imagen de las instituciones madrileñas hace urgente que se apruebe la moción. El campo de gof de Chamberí fue un disparate desde que Esperanza Aguirre e Ignacio González decidieron cambiar una obra que, sin ser maravillosa, ponía por fin un parque absolutamente imprescindible en Chamberí (el distrito con menos zonas verdes por habitante de Madrid, con menos del 10% de lo que la Unión Europea recomienda): Gallardón (PP) y Álvarez del Manzano (PP) pusieron la primera piedra del futuro parque. De repente Esperanza Aguirre (PP) decidió que lo que iba a hacer ahí era el campo de golf que destrozara un distrito pero permitiera las adjudicaciones en cuestión. El Ayuntamiento, en una gallardonada de libro, emitió una orden de paralización de las obras. Esperanza Aguirre e Ignacio González pasaron de la orden, siguieron construyendo sin licencia (como el Pocero) y el ayuntamiento no movió un dedo para que se ejecutara la obra ilegal.

Por un capricho contrario a Derecho y, sobre todo, contrario a los intereses del vecindario de Chamberí, decidieron acelerar una obra sin licencia que permitiera realizar las adjudicaciones deseadas. Llegados a este punto y ante la ocasión de desmantelar unas adjudicaciones que tanto daño han hecho al distrito de Chamberí, parece urgente que una Junta Municipal que se preocupara por su vecindario más que por tener mullidita la alfombra rebosante de porquería haga lo que esté en su mano para que quien tiene competencias, la fiscalía, investigue lo que sucedió y así tener un margen de restitución de la parcela a los vecinos: si la adjudicación fue un fraude, disuélvase el convenio y restitúyase el parque que el Partido Popular había prometido, licenciado y cuyas obras habían inaugurado.

Queda señalar que la Junta Municipal puede perfectamente, dentro de sus competencias, aprobar la resolución. Lo único que se propone es que se inste a la fiscalía a investigar. Esto lo puede hacer cualquier organismo, público o privado, e incluso cualquier particular. De hecho, si la Junta no quiere que se investigue lo sucedido, tendrá que ser la sociedad civil la que pida que se aclare qué se ha hecho con la mejor ocasión que tuvo Chamberí de tener un “Retiro II”, como llamó Gallardón al proyecto. Porque a la sociedad civil seguro que sí le parece urgente que se aclare lo sucedido.

Hugo Martínez Abarca, portavoz de IU en la Junta Municipal de Chamberí.

Madrid. sabado 3 de enero, 12h. Concentracion delante del Ministerio
de Asuntos Exteriores. Plaza de Santa Cruz

Sin piedad ni esperanza. Ali Rashid (Il Manifesto)

Otras informaciones y articulos

Cayo Lara, Marga Sanz, Toni Morillas, Enrique Santiago, Willy Meyer, Gloria Marcos, Fran Pérez, Rocío Val, Felipe Alcaraz, Cristina Simó, Juan Iglesia, Elena Pérez, Jose Luís Centella, Esther Gómez, Amadeu Sanchís, Amanda Meyer, Miguel Ángel Gómez, Isabel Salud, Ricardo Sixto, Rosalía Martín, Juan Ramón Sanz, Maite Mola, Alberto Arregui, Clara Alonso, Fernando Sánchez, Rosa Pérez, Pedro Vaquero, Ginés Fernandez, Ana Morales, Víctor Dominguez, Dolores Dolz, Jesus David Fuentes, Laura Rivera, Albert Escofet, Marga Ferré, Juan de Dios Villanueva, Myriam Losa, Carlos Portomeñe, Selina Robles.

- IU abierta (Inés Sabanés): 207 votos (27,7 por ciento) 25 miembros

Inés Sabanés, Eberhard Grosske, Rosa Aguilar, Gaspar Llamazares, Tania Sanchez, Noemí Martín, Monsterrat Muñoz, Kechu Aramburu, Serafín Llamas, Angel González, Antonio Cortés, Concha Caballero, Jose Antonio Mancho, Pedro Chaves, Carmen Ordas, Pablo Prieto, Antonio Manuel Carrasco, Maria Luisa Sánchez, Juan José Canovas, Rubén Fernández, Fina Santiago, Jose Luís Maximiliano, Almudena García, Marisa Bergaz, María Espinosa.

- IU tiene futuro (Joan Josep Nuet): 147 votos (18,8 por ciento) 17 miembros

Joan Josep Nuet, Caridad García, Patricia Luquin, Miguel Reneses, Manuel Camara, Lidia Fernández, Ángeles Yagüe, Ángel Pérez, Jose Manuel Alonso, Ramon Gorriz, Eulalia Vaquero, Jesús Sainz, Aína Díaz, Pablo Muñoz, Luis Ángel Aguilar, Carlos Gutierrez, Carlos Girbau.

- Por una IU radicalmente democrática y anticapitalista (Haizea Miguela): 45 votos  (5,5 por ciento) 5 miembros

Haizea Miguela Álvarez, Luis Gibello Holgado, Mª Milagrosa Carrero Sánchez, Andoni Basterra Urrutuia, Diosdado Toledano González.

- A la izquierda de lo posible, por una IU anticapitalista y soberana (Juan M. Sánchez Gordillo): 36 votos (4,4por ciento) 4 miembros

Juan Manuel Sanchez Gordillo, Esperanza Saavedra, Jose Cabrero, Carmen Muño.

Los 90 miembreos del consejo político elegidos en la IX Asamblea han decidido esperar a que el Consejo Político Federal se constituya con la incorporación de otros 90 miembros en representación de las federaciones de IU.

No habrá coordinador hasta dentro de un mes ejerciendo esta función una comisión de 14 personas coordinada por Lara.

Esta comisión estará formada por 5 personas de “Otra Iu es Posible”, 4 de “IU Abierta”, 3 de la “Nacional-II” y 1 de cada una de las otras dos listas. El voto de cada lista estará ponderado en función de la proporcionalidad de cada una de las tres listas.

Fuente: Altersocialismo